miércoles 5 de septiembre de 2007

Nada nuevo bajo el sol.


Me hace gracia que uno de los principales piropos que recibe Quart (Antena 3) sea su espléndida factura. Pienso que eso más que una virtud debería ser una exigencia. Al menos si el espectador les merece algo de respeto. ¿O es admisible poner en marcha un producto mal hecho?

Eso sí, tal vez, después de ver el primer capítulo, sea de lo poco bueno que se pueda decir de la serie. Porque me cue
sta destacar algo más. La trama me parece previsible y sin interés; la realización plana (algunas acciones de verdadera tensión son resueltas con tal linealidad que no producen ninguna reacción al visionarlas); Ana Alvárez sigue tan inexpresiva cómo ha sido siempre; Roberto Enríquez no da el tono vocal del personaje; la presunta relación /atracción entre estos dos actores carece de atractivo; la definición buenos / malos es descrita torpemente; las historias paralelas son dificilmente creibles; la música no guarda relación alguna con la acción; ...

Curiosamente, esperar la presencia de los tres veteranos del reparto (Pep Cortés, José María Pou y, sobre todo, Manuel de Blas) se convierte en lo mejor de la serie.


Calificación (de 0 a 5) : 1.

7 comentarios:

TELEpatético dijo...

Pues sí, de eso se trata. De una serie previsible más (en el primer capítulo era fácil que el espectdor fuera resolviendo la trama antes que el protagonista) envuelta en un elegantísimo papel de regalo. Me gusta tu blog!!!

TELEpatético dijo...

Y, por cierto, gracias por el enlace, que será correspondido desde mi blog. Saludos!!

cuadernostv dijo...

Es que no sé porque no centran sus esfuerzos en ofrecer algo original y distinto.

En fin... Si no funciona (que por las primeras audiencas ya aparecen como los perdedores del día), seguro que argumentan que la gente no está acostumbrada a un producto de esa "calidad". Y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

gracias por el piropo y el link.

Ruth dijo...

Pues a mí me parece que dentro de las limitaciones del sector, no está mal. Tienes razón en que no aporta nada nuevo pero, al menos, es mejor que "C.L.A." (aunque eso es fácil).

cuadernostv dijo...

El problema y la diferencia que yo veo entre ambas series es que CLA sí que cumple las expectativas de su público potencial, mientras que Quart se queda muy por debajo.

Anónimo dijo...

Pues a mí Quart me parece algo original, estaba harta de tantas series de médicos y las típicas comedias. Creo que un producto así merece una 2ª oportunidad. Yo al menos se la daré, aunque no me gustó nada Ana Álvarez.

cuadernostv dijo...

Anónimo, si yo la segunda oportunidad se la daré. Incluso la tercera. Veré todos los capítulos. Pero más por obsesión completista que por placer.